社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网

2013年创新工程数据库建设项目评审会召开

发布时间:2012-08-20文章出处:中国民族文学网作者:

  今年上半年,调查与数据信息中心(以下简称“数据中心”)结合2013年创新工程数据建设项目的规划、院级实验室的筹备及建设、院调查平台建设等工作,对全院数据库建设情况及需求展开了全面的调研,并重点对我院16个研究所申报的36个2013年创新工程数据库建设项目进行逐一调研。通过与每个申报项目的负责人的深入沟通交流,使我们对我院信息资源的类型、来源渠道、共享方式等现状有了更深入的认识。

  在充分了解各研究所申报项目的内容后,数据中心于2012年7月26日组织召开了2013年创新工程数据库项目第一次评审会。本次评审会邀请了院内外五名科研与信息化方面的专家,主要就申报资料较全、符合优先资助条件、原创内容为主且有一定数据资源基础的6个数据库项目进行了评审论证。

  在评审过程中,首先由各个项目负责人对项目情况进行详细介绍,随后专家进行提问质询。在各项目评审结束后,由专家组讨论并逐一给出评审结果。原计划每个项目评审20分钟,其中项目介绍和专家提问各10分钟,但因为评审专家质询十分认真并给出很多宝贵的意见,每个项目实际评审用时30分钟左右。

  根据院、所两级在数据库建设中的不同分工,本次评审的重点主要针对该项目的内容建设。对于其资源内容具有重要的社会价值、学术价值及决策参考价值,并且符合创新工程数据库建设项目需求的项目,原则上给予优先支持;部分项目由于申报书中对内容描述不够具体、缺少量化指标或者和实际有一定出入的部分,专家一般建议将其内容补充完善或调整后立项;对于一些基础文献资源数据库的建设,专家则建议应由数据中心统筹安排,不需要单独立项。

  经专家组讨论决定,对于评审的6个项目,2个项目建议立项,2个项目修改申报书内容后立项,1个项目由数据中心统筹考虑,1个项目择期再审。具体评审意见如下:

  一、民族文学研究所的“中国少数民族口头传统音影图文档案库”和世界历史研究所的“印度和中国边界问题档案文献整理与研究”2个项目建议立项。

  二、近代史研究所的“中国近代史珍稀文献数据库”和边疆史地研究中心的“东北边疆历史与现状数据库”2个项目建议将申报书内容调整后立项。

  三、考古研究所的“中国考古学论文资料数据库.2012”属于基础文献资源建设,应纳入数据中心统一组织的哲学社会科学论文资料数据库建设项目,统筹安排。

  四、历史研究所的“中国古代城市地理信息系统”项目负责人因出差未到场陈述及答疑,专家组根据申报书建议,将内容进行细化和补充后,择期另行评审。

  数据中心根据专家的评审意见,结合“全院一库”建设原则与各项目负责人进行进一步的沟通讨论。待双方达成一致后,可根据沟通结果进行下一步的工作。

  “全院一库”的建设原则主要包括:数据库建设内容需按照标准化推进;数据实施院内共享;数据加工、软硬件平台建设等由数据中心统筹考虑;数据成果实施后期资助等。“全院一库”的建设目的是实现数据的共享,通过数据共享进而实现哲学社会科学信息资源的有效利用和开发。建设方法是对数据共享的内容和平台两个方面进行统一规划,研究人员负责数据内容的建设,数据中心负责平台建设。对于数据库内容建设的方向,应体现社科院研究特色,优先支持原创资源、独有资源这些体现我院特色的数据库建设。

  总而言之,对于各所申报的数据库内容建设项目,数据中心将采用“成熟一个、建设一个”的方式,不限定每年的集中申报和评审时间。如有合适的项目,随时可进行评审和实施资助。

 

转载请注明来源:中国考古网
分享到:
创新动态

2013年创新工程数据库建设项目评审会召开

发布时间:2012-08-20

  今年上半年,调查与数据信息中心(以下简称“数据中心”)结合2013年创新工程数据建设项目的规划、院级实验室的筹备及建设、院调查平台建设等工作,对全院数据库建设情况及需求展开了全面的调研,并重点对我院16个研究所申报的36个2013年创新工程数据库建设项目进行逐一调研。通过与每个申报项目的负责人的深入沟通交流,使我们对我院信息资源的类型、来源渠道、共享方式等现状有了更深入的认识。

  在充分了解各研究所申报项目的内容后,数据中心于2012年7月26日组织召开了2013年创新工程数据库项目第一次评审会。本次评审会邀请了院内外五名科研与信息化方面的专家,主要就申报资料较全、符合优先资助条件、原创内容为主且有一定数据资源基础的6个数据库项目进行了评审论证。

  在评审过程中,首先由各个项目负责人对项目情况进行详细介绍,随后专家进行提问质询。在各项目评审结束后,由专家组讨论并逐一给出评审结果。原计划每个项目评审20分钟,其中项目介绍和专家提问各10分钟,但因为评审专家质询十分认真并给出很多宝贵的意见,每个项目实际评审用时30分钟左右。

  根据院、所两级在数据库建设中的不同分工,本次评审的重点主要针对该项目的内容建设。对于其资源内容具有重要的社会价值、学术价值及决策参考价值,并且符合创新工程数据库建设项目需求的项目,原则上给予优先支持;部分项目由于申报书中对内容描述不够具体、缺少量化指标或者和实际有一定出入的部分,专家一般建议将其内容补充完善或调整后立项;对于一些基础文献资源数据库的建设,专家则建议应由数据中心统筹安排,不需要单独立项。

  经专家组讨论决定,对于评审的6个项目,2个项目建议立项,2个项目修改申报书内容后立项,1个项目由数据中心统筹考虑,1个项目择期再审。具体评审意见如下:

  一、民族文学研究所的“中国少数民族口头传统音影图文档案库”和世界历史研究所的“印度和中国边界问题档案文献整理与研究”2个项目建议立项。

  二、近代史研究所的“中国近代史珍稀文献数据库”和边疆史地研究中心的“东北边疆历史与现状数据库”2个项目建议将申报书内容调整后立项。

  三、考古研究所的“中国考古学论文资料数据库.2012”属于基础文献资源建设,应纳入数据中心统一组织的哲学社会科学论文资料数据库建设项目,统筹安排。

  四、历史研究所的“中国古代城市地理信息系统”项目负责人因出差未到场陈述及答疑,专家组根据申报书建议,将内容进行细化和补充后,择期另行评审。

  数据中心根据专家的评审意见,结合“全院一库”建设原则与各项目负责人进行进一步的沟通讨论。待双方达成一致后,可根据沟通结果进行下一步的工作。

  “全院一库”的建设原则主要包括:数据库建设内容需按照标准化推进;数据实施院内共享;数据加工、软硬件平台建设等由数据中心统筹考虑;数据成果实施后期资助等。“全院一库”的建设目的是实现数据的共享,通过数据共享进而实现哲学社会科学信息资源的有效利用和开发。建设方法是对数据共享的内容和平台两个方面进行统一规划,研究人员负责数据内容的建设,数据中心负责平台建设。对于数据库内容建设的方向,应体现社科院研究特色,优先支持原创资源、独有资源这些体现我院特色的数据库建设。

  总而言之,对于各所申报的数据库内容建设项目,数据中心将采用“成熟一个、建设一个”的方式,不限定每年的集中申报和评审时间。如有合适的项目,随时可进行评审和实施资助。

 

作者:

文章出处:中国民族文学网