社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网

中国社会科学院考古研究所高研论坛纪要

发布时间:2024-02-04文章出处:中国考古网作者:

  2024年1月23日上午,中国社会科学院考古研究所高研论坛在中国历史研究院琼山厅举行。论坛由夏商周考古研究室徐良高研究员、汉唐考古研究室朱岩石研究员主持,史前考古研究室赵青春研究员、夏商周考古研究室陈国梁副研究员、汉唐考古研究室徐龙国研究员、考古科技与实验研究中心李志鹏副研究员四位学者作报告。中国社科院考古所科研人员、中国社会科学院大学考古系学生和部分所外同仁参加了此次论坛。

高研论坛主持人

  新密新砦:早期夏都说——早期夏文化的考古学实证

  主讲人:赵春青研究员

  赵春青介绍了夏文化的考古学实证,主要包括夏文化的文献记载,夏文化的考古学探索,新砦期的论证,新砦城壕的发现,新砦发现的“墠”,新砦遗址的宫殿区等内容。他详细介绍了关于夏王朝的文献记载和相关考证,从考古调查实证出发梳理了夏文化的考古学探索及新砦文化确认过程,例数了李伯谦、沈长云、李维明、张海等学者关于新砦文化与夏文化、二里头文化关系的学术观点。报告最后总结了新砦遗址发现的表现社会分化加剧的遗迹现象,以及陶器、铜器、礼器与兵器、高等级建筑材料等遗物的特点,论证了这些遗迹、遗物都是夏代早期都邑的物化载体,新砦遗址是早期夏文化的都邑遗址。

现场汇报

  偃师商城规划特征的探索与认识

  主讲人:陈国梁副研究员

  陈国梁从古代城市规划的基本遵循与类型出发,从防御体系、交通体系、水资源利用体系、功能区(核心区与其他)、墓葬区(点)五个方面论述了偃师商城的城市要素。对偃师商城城市要素进行分期,一期为小城营建时期、二三期为大小城并存时期,并梳理了偃师商城的城墙与城门、道路与水系、大型建筑群与中大型建筑基址、手工业设施与储藏区、墓葬区(点)等方面的历史演变。

  陈国梁总结了偃师商城的选址特点,认为该城址在选址上“经水若泽”,空间布局上“方里而井”,轴线上“多类并存”,区域上“开合自如”,业态上“聚散有度”。偃师商城规划思想是二里头都邑规划思想的延续,在防御体系、水资源利用体系方面做出了创新,偃师、望京楼等商城规划思想表现出统一性,是先秦时期城市规划思想的结合体、多种文化的融合。

  西汉钱币及其铸造

  主讲人:徐龙国研究员

  徐龙国从西汉各期铸钱形态、铸钱政策、铸钱遗址、铸钱技术、意义和难点五个方面展开,以考古发现为依据,阐述西汉铸钱研究的成果。他将西汉铸钱分为西汉早、中、晚、新莽与更始五个时期。西汉时期的铸钱政策经历了由前期放任铸造,到中期中央专铸,再到新莽时期中央总管、地方分铸三个阶段。各期的铸钱明确,铸钱技术不断更迭创新。在铸钱技术方面有范铸(直浇、叠铸)、翻砂和机制三种技术,范铸技术经历了从西汉早期的直流浇铸,平背叠铸与平背直流浇铸并行、面背带郭直流浇铸到面背带郭叠铸的变化。徐龙国指出:五铢钱开启了铸钱新模式,中国古代钱币形式从此定型。王莽币制改革虽以失败告终,但此时形成的中央统辖、地方分铸的政策一直被后世所沿用。汉代铸钱研究是汉代考古的重要内容,是考古分期的重要依据,为钱币学研究开辟了新的领域。西汉确立的钱币形式、产生的铸钱技术、形成的铸钱政策,是汉文明成熟的重要标志。不过,当前汉代钱币及铸造研究仍有不少难点:东汉铸钱遗存发现较少,考古发掘品少尤其是金属钱范少,同时还存在如“赤仄五铢”等一些历史疑难问题。

  承启与变革:中商时期的制骨工艺与制骨手工业

  主讲人:李志鹏副研究员

  李志鹏从二里头—商代晚期制骨手工业概况、中商时期制骨作坊与制骨遗存、中商时期的制骨工艺、中商时期的制骨手工业、中商时期的制骨工艺与制骨手工业之承启与变革五个方面,全面地介绍了中商时期的制骨工艺,探讨了制骨手工业的相关问题。他首先从二里头制骨作坊和骨器加工点出土物出发,简述了二里头-商代晚期制骨手工业概况,骨器与制骨手工业产品的性质、制骨作坊的定义与确认、制骨作坊的考察,在中商时期的制骨工艺方面主要从制骨作坊、骨器加工点、骨料的选料、取料方式与工具等进行讲述。在中商时期的制骨手工业及其发展方面例举了二里头遗址制骨业手工业、郑州商城制骨手工业、殷墟制骨手工业的主要特点、性质、制骨工艺流程和制骨手工业研究现状不足之处等。最后,对中商时期制骨作坊的性质、制骨手工业发展的动力、中国古代手工业的性质及其与中国古代文明与早期国家的经济基础的关系进行了思考与探讨。

  论坛最后由朱岩石作简短总结,他指出:本次高研论坛四位学者汇报的内容,都是基于大量的田野资料,通过精细化、科学化的研究与多学科融合研究取得的成果。希望在座的青年学者,在今后研究中立足田野,扎实掌握大量的田野资料。同时,考古学科的发展也是一个多学科融合的过程,在获取资料和后续的研究中,都要尽可能多地和不同研究方向,不同专业领域的学者合作,促进多学科融合,进一步推动考古学科的发展。

图文:中国考古网

审核:刘国祥 栗媛秋

 

转载请注明来源:中国考古网
分享到:
学术会议

中国社会科学院考古研究所高研论坛纪要

发布时间:2024-02-04

  2024年1月23日上午,中国社会科学院考古研究所高研论坛在中国历史研究院琼山厅举行。论坛由夏商周考古研究室徐良高研究员、汉唐考古研究室朱岩石研究员主持,史前考古研究室赵青春研究员、夏商周考古研究室陈国梁副研究员、汉唐考古研究室徐龙国研究员、考古科技与实验研究中心李志鹏副研究员四位学者作报告。中国社科院考古所科研人员、中国社会科学院大学考古系学生和部分所外同仁参加了此次论坛。

高研论坛主持人

  新密新砦:早期夏都说——早期夏文化的考古学实证

  主讲人:赵春青研究员

  赵春青介绍了夏文化的考古学实证,主要包括夏文化的文献记载,夏文化的考古学探索,新砦期的论证,新砦城壕的发现,新砦发现的“墠”,新砦遗址的宫殿区等内容。他详细介绍了关于夏王朝的文献记载和相关考证,从考古调查实证出发梳理了夏文化的考古学探索及新砦文化确认过程,例数了李伯谦、沈长云、李维明、张海等学者关于新砦文化与夏文化、二里头文化关系的学术观点。报告最后总结了新砦遗址发现的表现社会分化加剧的遗迹现象,以及陶器、铜器、礼器与兵器、高等级建筑材料等遗物的特点,论证了这些遗迹、遗物都是夏代早期都邑的物化载体,新砦遗址是早期夏文化的都邑遗址。

现场汇报

  偃师商城规划特征的探索与认识

  主讲人:陈国梁副研究员

  陈国梁从古代城市规划的基本遵循与类型出发,从防御体系、交通体系、水资源利用体系、功能区(核心区与其他)、墓葬区(点)五个方面论述了偃师商城的城市要素。对偃师商城城市要素进行分期,一期为小城营建时期、二三期为大小城并存时期,并梳理了偃师商城的城墙与城门、道路与水系、大型建筑群与中大型建筑基址、手工业设施与储藏区、墓葬区(点)等方面的历史演变。

  陈国梁总结了偃师商城的选址特点,认为该城址在选址上“经水若泽”,空间布局上“方里而井”,轴线上“多类并存”,区域上“开合自如”,业态上“聚散有度”。偃师商城规划思想是二里头都邑规划思想的延续,在防御体系、水资源利用体系方面做出了创新,偃师、望京楼等商城规划思想表现出统一性,是先秦时期城市规划思想的结合体、多种文化的融合。

  西汉钱币及其铸造

  主讲人:徐龙国研究员

  徐龙国从西汉各期铸钱形态、铸钱政策、铸钱遗址、铸钱技术、意义和难点五个方面展开,以考古发现为依据,阐述西汉铸钱研究的成果。他将西汉铸钱分为西汉早、中、晚、新莽与更始五个时期。西汉时期的铸钱政策经历了由前期放任铸造,到中期中央专铸,再到新莽时期中央总管、地方分铸三个阶段。各期的铸钱明确,铸钱技术不断更迭创新。在铸钱技术方面有范铸(直浇、叠铸)、翻砂和机制三种技术,范铸技术经历了从西汉早期的直流浇铸,平背叠铸与平背直流浇铸并行、面背带郭直流浇铸到面背带郭叠铸的变化。徐龙国指出:五铢钱开启了铸钱新模式,中国古代钱币形式从此定型。王莽币制改革虽以失败告终,但此时形成的中央统辖、地方分铸的政策一直被后世所沿用。汉代铸钱研究是汉代考古的重要内容,是考古分期的重要依据,为钱币学研究开辟了新的领域。西汉确立的钱币形式、产生的铸钱技术、形成的铸钱政策,是汉文明成熟的重要标志。不过,当前汉代钱币及铸造研究仍有不少难点:东汉铸钱遗存发现较少,考古发掘品少尤其是金属钱范少,同时还存在如“赤仄五铢”等一些历史疑难问题。

  承启与变革:中商时期的制骨工艺与制骨手工业

  主讲人:李志鹏副研究员

  李志鹏从二里头—商代晚期制骨手工业概况、中商时期制骨作坊与制骨遗存、中商时期的制骨工艺、中商时期的制骨手工业、中商时期的制骨工艺与制骨手工业之承启与变革五个方面,全面地介绍了中商时期的制骨工艺,探讨了制骨手工业的相关问题。他首先从二里头制骨作坊和骨器加工点出土物出发,简述了二里头-商代晚期制骨手工业概况,骨器与制骨手工业产品的性质、制骨作坊的定义与确认、制骨作坊的考察,在中商时期的制骨工艺方面主要从制骨作坊、骨器加工点、骨料的选料、取料方式与工具等进行讲述。在中商时期的制骨手工业及其发展方面例举了二里头遗址制骨业手工业、郑州商城制骨手工业、殷墟制骨手工业的主要特点、性质、制骨工艺流程和制骨手工业研究现状不足之处等。最后,对中商时期制骨作坊的性质、制骨手工业发展的动力、中国古代手工业的性质及其与中国古代文明与早期国家的经济基础的关系进行了思考与探讨。

  论坛最后由朱岩石作简短总结,他指出:本次高研论坛四位学者汇报的内容,都是基于大量的田野资料,通过精细化、科学化的研究与多学科融合研究取得的成果。希望在座的青年学者,在今后研究中立足田野,扎实掌握大量的田野资料。同时,考古学科的发展也是一个多学科融合的过程,在获取资料和后续的研究中,都要尽可能多地和不同研究方向,不同专业领域的学者合作,促进多学科融合,进一步推动考古学科的发展。

图文:中国考古网

审核:刘国祥 栗媛秋

 

作者:

文章出处:中国考古网