2025年12月12日至12月14日，数字考古2025年学术年会在武汉大学成功举办。本次年会由中国考古学会数字考古专业委员会主办，武汉大学遥感信息工程学院、文化遗产智能计算实验室、历史学院，湖北省文物考古研究院承办，武汉数文科技有限公司协办。中国考古学会常务理事、数字考古专业委员会主任、中国社会科学院考古研究所研究员刘建国，武汉大学遥感信息工程学院院长张永军，湖北省文物局副局长朱祥德出席开幕式并致辞。开幕式由武汉大学遥感信息工程学院教授、国家文化发展研究院文化数据中心主任、文化遗产智能计算实验室室务委员王少华主持。

数字考古2025年学术年会全体嘉宾合影

开幕式现场

　　王少华教授在开幕式中表示，数字考古作为考古学与数字技术深度融合的前沿领域，正以遥感测绘、三维重建、人工智能等技术为翼，让尘封的文明遗迹“开口说话”，为文化遗产的保护与传承插上了科技的翅膀。本次年会汇聚了全国考古界、遥感界、信息技术界的顶尖力量，既是对数字考古最新成果的集中展示，更是对未来学科发展方向的深度研讨。

王少华教授主持开幕式

　　刘建国主任在开幕式致辞中指出，从田野考古现场的实时数据采集，到遥感影像的机器学习与人工智能识别，数字技术已深度融入考古调查、发掘、研究、保护、展示全流程。他肯定了武汉大学等高校发挥多学科交叉融合优势，在考古空间信息技术，大数据采集、分析与应用等领域取得的突破性成果，以及为行业发展提供的重要技术支撑与人才储备。同时也指出了目前数字考古事业面临的挑战，如基层考古文保机构数字化基础薄弱，导致考古现场空间信息采集、分析与研究尚不充分等问题。特别强调数字考古专委会未来将持续发挥桥梁、纽带作用，加强与高校、科研机构的合作，推动数字考古技术研发与成果转化；积极对接考古管理与研究机构，协助基层考古机构提升数字化能力，为数字考古技术传播推广与学术探讨提供支持。

刘建国主任在开幕式致辞

　　张永军院长致辞中介绍了武汉大学遥感信息工程学院深耕遥感领域数十载，以空天地一体化遥感技术赋能遥感考古、数字考古相关科研工作，先后承担了多项973、国家科技支撑计划、国家重点研发计划、国家自然科学基金的项目和课题。表达了对于遥感与考古学科深度融合的期许，期待学院未来持续发挥特色学科优势，深化遥感技术在考古领域的研究与应用，为文化遗产的可持续保护与阐释提供坚实的科技支撑。

张永军院长在开幕式致辞

　　朱祥德副局长在致辞中指出，湖北考古的丰硕成果有力彰显了荆楚文化在中华文明多元一体格局中的重要地位。他强调，数字技术正全方位重塑考古调查、研究、展示传播的流程与范式，在“长江文明溯源研究与传播展示”“考古中国”等国家重大工程纵深推进的背景下，湖北省肩负着以科技力量实证中华文明，阐释荆楚文脉的时代重任。他为数字考古未来发展提出方向性指引：聚焦文明探源，深化数字赋能研究；聚力保护传承，拓展数字应用场景；聚合创新力量，构建开放协作生态。他表示，湖北省文物局将持续支持数字技术在考古研究、文物保护、智慧管理及活化展示等领域的广泛推广与深度应用。

朱祥德副局长在开幕式致辞

　　主旨报告：前沿洞察，勾勒数字考古新图景

　　本次年会以“数字赋能，融合创新”为主线，旨在搭建高水平的学术交流平台，深入探讨数字考古领域的最新研究成果与前沿方向。大会设置了六场主旨报告，内容涵盖遥感考古调查、地球物理综合探测、实景三维重建、历史地理场景复原、古代人地关系研究及都城水系分析等多个方向，系统探讨了数字技术在拓展考古发现、深化历史研究中的革命性作用。

　　山西省考古研究院（山西考古博物馆）副院长高振华的报告题目为《环运城盐湖遥感考古调查工作进展》。介绍了团队运用遥感技术系统性地识别和定位出盐湖周边的古代文化遗址，极大地丰富了区域考古资料，为解析古代人群围绕运城盐湖这一独特资源的聚落选址策略和人地关系互动模式，提供了重要的空间地理学证据。

高振华副院长作主旨报告

　　中国科学院空天信息创新研究院于丽君研究员和朱建峰副研究员的报告题目为《干旱区遗址遥感与地球物理综合探测研究》。聚焦新疆地区遗址的无损探测，核心是遥感与地球物理技术的综合应用。利用高分辨率遥感识别宏观地表异常，并集成磁法、GPR等地球物理手段探测地下遗迹结构。通过多源数据融合，有效克服了干旱区环境对单一技术的限制，显著提高了遗址定位和结构识别的精度，为干旱区考古提供了高效且非破坏性的技术流程。

朱建峰研究员作主旨报告

　　北京建筑大学侯妙乐教授的报告题目为《实景三维技术赋能数字考古》。着重探讨了如何运用实景三维技术将真实考古场景信息转化为可测量、可浏览、可分析的三维数字模型的技术体系。以石窟场景为例，介绍了三维扫描的多源信息留存与提取技术、典型病害诊断技术及虚拟修复技术，实现了多源考古数据的永久保存、精确量测与可视化分析。该技术为考古数字化记录、虚拟复原、以及跨平台共享提供了革命性的解决方案，显著提升了数字考古工作的精细化水平。

侯妙乐教授作主旨报告

　　南京师范大学杨林教授的报告题目为《地理场景学视角下的考古遗址场景重建方法初探》。聚焦于结合地理场景学理论与考古资料，对古代遗址的历史环境和空间布局进行复原与重建，构建出具有时空维度和动态感知的遗址数字场景。

杨林教授作主旨报告

　　刘建国研究员的报告题目为《甘肃瓜州县古代城址研究》。聚焦于甘肃疏勒河流域古代聚落与环境的互动模式，证实该流域沿线的60余处古城遗址分布皆靠近水源，体现了干旱区特殊的人地关系模式。报告强调了无人机遥感和早期影像分析在古城遗址发现、存档和展示中的重要性，为理解古代人类对脆弱生态环境的适应策略提供了坚实证据。

刘建国研究员作主旨报告

　　武汉大学历史学院邹秋实副教授的报告题目为《水系与楚都纪南城城市布局研究》。深入探讨了楚都纪南城的城市规划与水系环境的密切关系。研究通过GIS空间分析和考古资料，揭示了护城河、人工水渠及自然水系如何影响并决定了纪南城选址、城内布局和交通。

邹秋实副教授作主旨报告

　　会议期间设立了三个平行论坛，围绕“遥感考古”、“历史场景重建”、“AI+考古”、“文物智能修复”、“文化遗产活化利用”、“大型线性文化遗产动态监测与风险评估”等前沿议题展开深入研讨。与会学者们分享了在GIS空间分析、激光雷达调查、知识图谱构建、大模型与深度学习等方面的最新成果，呈现出数字考古从数据采集、处理到知识发现、传播展示的全链条创新探索，充分彰显了我国在数字考古领域的创新活力与丰硕成果。

　　平行论坛（一）：技术融合，拓展研究新维度

　　中国国家博物馆考古院科技考古研究所所长高华光的报告题目为《诺木洪文化遗址分布格局影响因素分析与空间预测研究》。聚焦于柴达木盆地青铜时代的诺木洪文化，综合运用GIS空间分析与MaxEnt（最大熵）模型，量化分析了地貌、拔河高度及濒河距离等因子对聚落选址的影响。报告指出先民倾向于选择“近水、缓坡、高辐射”区域以适应高原极端环境。研究证明了MaxEnt模型在处理考古小样本数据及复杂环境因子方面的优势，为史前遗址田野调查提供了科学预测工具。

　　浙大城市学院任伟副教授的报告题目为《元代佛教造像多模态大模型的构建与研究》。报告针对南方元代造像关注度不足及通用大模型易混淆元代与唐代风格的痛点，构建了多模态大模型(CSN)。研究首创了“六维评估框架”对模型输出进行量化评价，涵盖历史准确性与风格细致度等维度。研究有效解决了跨朝代风格识别难题，展现了专用大模型在文物管理与中华文明数字化出海中的应用潜力。

　　复旦大学柴秋霞教授的报告题目为《文物数据资源的科技重构与艺术再创造》。从结构建模、多模态感知与行为反馈三个维度出发，探讨了文物数据从采集到表达的转化路径，并分享了巩义石窟寺数字化与MR沉浸体验等案例。研究强调了通过科技重构与美育表达唤起文化共鸣的重要性，为文物数据转化为具有审美张力与情感温度的数字资产提供了创新路径 。

　　中国科学院空天信息创新研究院副研究员杨瑞霞的报告题目为《商代墓葬葬地环境多维度图解》。报告详细分析了太行山东麓、郑州商城、洛阳盆地及淮河上游等区域商代墓葬与水系、地形的相互关系。研究利用考古资料与DEM模型复原了商代地表情况，重点探讨了墓葬选址与河流决堤、改道之间的依存关系。研究揭示了商代先民“趋利避害”的选址规律，为理解早期文明聚落与水资源环境的互动提供了地理学实证。

　　哈尔滨工业大学（深圳）建筑学院何捷教授的报告题目为《“空间历史大数据”的五个维度》。研究提出了包含“人（主体）、事（泛在）、时（时间）、地（空间）、物（异构）”五个维度的空间历史大数据框架。报告探讨了如何观测历史场所中流动的意义，并结合良渚口述史与广州城市知识图谱等案例进行了阐释 。研究推动了文化遗产研究从单一学科向多学科融合的数据驱动分析转型，强化了线性遗产的时空叙事能力 。

　　江西省文物考古研究院陈慧的报告题目为《基于改进GAN算法在汉代青铜器上的修复研究》。利用改进的AOT-GAN模型对海昏侯墓出土青铜器进行数字化修复的研究。通过聚合图像上下文信息，克服了传统算法在修复复杂纹饰和铭文时细节丢失的难题。证明了该模型在虚拟复原大范围病害文物方面的高精度优势，为青铜器纹饰复原提供了高效的智能化技术手段。

　　武汉数文科技有限公司刘盼华的报告题目为《面向考古机构的全流程数智化平台探索研究》。针对当前考古领域存在的困境与核心需求，提出构建以“数字中枢”和“智能引擎”为核心的考古全流程数智化平台的“破局之路”，从考古项目全流程跟踪、田野考古数智化应用、文物与档案全生命周期管理、考古研究辅助支撑、考古机构综合管理中枢五个重要业务场景探索数智化平台应用，解锁未来考古工作新范式。

　　天津大学骆宏鹏的报告题目为《GIS与知识图谱支持的航海移动模拟与海洋文化景观建构》。结合定量计算（GIS最小成本分析）与定性分析（知识图谱），模拟了古代航海动态过程，并在海坛海峡进行了田野验证。将“更路簿”等文本转化为空间参数，成功复原了包含物理航线与认知图景的海洋文化景观，实现了从“物理海洋”到“人文海洋”的跨越。

　　南京师范大学符凡翕的报告题目为《先秦时期墓葬知识图谱的构建和应用》。针对先秦墓葬数据分散的问题，利用TPlinker模型构建了包含九大流域的墓葬知识图谱，并使用Neo4j进行存储。研究结合聚类算法对大甸子墓地进行了精细化分层分析，量化揭示了阶级分化演变规律。

　　平行论坛（二）：实践探索，考古流程数字化

　　新疆维吾尔自治区文物考古研究所徐佑成的报告题目为《全过程数字化考古的一些认识和思考》。从考古调查、发掘和数字化手段等介绍了新疆数字考古的开展情况。详细介绍了如何将数字化技术融入新疆考古调查、发掘、记录、分析乃至成果验收的全流程。核心内容在于建立一套规范化的数字化考古评价与验收体系，旨在推动考古工作向信息化、精细化转型，提升数据采集和利用的质量与效率。

　　河南省科学院地理研究所陈盼盼研究员的报告题目为《基于GIS空间分析的嵩山地区新石器-青铜时代城市影响范围演变研究》。利用 GIS空间分析技术，量化探究了嵩山地区城市空间分布格局和影响范围的阶段性演变，并将其归因于社会组织结构及其变异的表现。介绍了新石器-青铜时代城市的时空分布特征和早期城市泰森多边形形态特征及其影响范围的历史演变情况，清晰地揭示了嵩山地区城市化进程中政治制度对聚落空间组织和辐射力的深刻影响。

　　山东省文物考古研究院刘云飞的报告题目为《ArcGIS Pro田野考古绘图体系》。主要介绍了如何利用 ArcGIS Pro 这一强大的地理信息系统软件，构建一套标准化的田野考古绘图工作流程。报告详细阐述了从选择发掘区、全域布方、使用测绘工具采集数据，到在 ArcGIS Pro中进行编辑、修改属性表的完整流程。利用 ArcGIS Pro 的功能，高效绘制出遗迹总平面图、探方总平面图，以及区分不同开口层位和时期的遗迹分布图。

　　南开大学历史学院李宇奇副教授的报告题目为《水利与尼雅遗址的废弃》。详细介绍了尼雅遗址，尼雅遗址的废弃是多尺度因素共同促成的后果。水利系统的崩溃是形成其独特废弃模式的关键因素，导致生态恶化（河流退缩是长期因素），并可能与军事冲突等突发社会变动叠加作用。在极旱区域水利关乎社会生死存亡，建议未来应开拓多元化水源分散风险，并在水管理中增加社会力量参与以增强韧性。

　　内蒙古大学蒙古历史学系负责人李哲副教授的报告题目为《闽北大区域激光雷达考古调查：进展与初步成果》。主要介绍了利用机载激光雷达（LiDAR）技术对闽北地区进行大范围考古调查的成果。通过穿透茂密植被，识别并定位了大量隐蔽的古代遗存，极大地丰富了该区域的考古学资料。研究展示了LiDAR技术在森林覆盖区进行高精度、非破坏性普查的巨大优势，推动了闽北区域聚落与防御系统研究。

　　武汉数文科技有限公司周若愚，以《“长江文明溯源研究与传播展示”数字活化新探》为题，汇报了湖北省文物考古研究院(湖北考古博物馆)的长江文明展示传播实践案例。聚焦于运用数字技术对“长江文明溯源研究”成果进行研究深化与传播展示，探讨了数字化采集、整合与表达的方法，并通过分享沉浸式展览、虚拟体验和裸眼3D视频等实践案例，展示了如何将长江文明的复杂信息转化为具有传播力、吸引力的数字资产，旨在强化社会公众对长江文明价值的认知和认同。

　　中央民族大学张璇的报告题目为《基于点过程建模的夏家店下层文化石城与土城选址比较研究》。聚焦于分析夏家店下层文化石城和土城两种聚落形态的选址差异。报告利用点过程建模方法，结合GIS空间分析，探讨了地形、水系等环境因子对这两类城址分布的影响程度。研究通过对比不同类型城址的选址偏好，旨在揭示夏家店下层文化社会组织结构和资源利用策略的差异，为理解其聚落的等级分化提供量化证据。

　　浙大城市学院于子珂的报告题目为《关于全时代佛教造像多模态大模型的数据集构建及优化体系》。聚焦于多模态大模型（CSN）在佛教造像研究中的应用。报告首先介绍了CSN 1.0 版本及其研究意义，核心内容是探讨CSN 2.0 版本的数据集构建和优化体系。通过优化数据，旨在提升模型对全时代佛教造像风格识别的准确性，最终展示现阶段的成果，并规划未来目标与展望，为文物数字化研究提供专用大模型解决方案。

　　平行论坛（三）：聚焦专项，守护线性文化遗产

　　年会专门就武汉大学遥感信息工程学院胡庆武教授作为项目负责人主持的“十四五”国家重点研发计划“地球观测与导航”重点专项“大型线性文化遗产动态监测与风险评估”项目设置专题论坛，参与该项目的7位学者带来7场相关报告，集中汇报交流了该项目的阶段性研究进展，该专题论坛由胡庆武教授主持。

　　深圳大学陈智鹏的报告题目为《古蜀道空地协同三维测量与建模关键技术》。报告系统介绍了空地协同获取古蜀道空间数据的技术流程，重点探讨了复杂地形条件下的三维测量与建模方法，为线性遗产的高精度数字化记录提供了可靠技术路径。

　　天津大学李哲教授邀请报告的题目为《长城与蜀道遗产要素的挖掘、澄清、完整性保护与知识图谱搭建》。围绕长城与蜀道遗产要素的系统识别与结构化表达，提出了面向完整性保护的知识图谱构建方法。为复杂遗产系统的认知整合与管理决策提供了新思路。

　　长安大学从铭的报告题目为《基于无人机倾斜影像的三维模型表面酥碱识别技术流程与精度优化研究》。提出了一套基于无人机倾斜影像的断裂识别流程，并针对模型精度进行了系统优化。研究在遗产病害自动识别与精细化分析方面具有较强应用价值。

　　武汉大学冯海霞的报告题目为《基于机器学习的线性文化遗产的滑坡易发性评估：以古蜀道为例》。该报告将机器学习方法引入古蜀道沿线滑坡易发性评估，构建了数据驱动的风险分析模型。研究为线性遗产的灾害防控与预警提供了技术支持。

　　武汉大学张寅的报告题目为《明长城可持续发展定量评估及其驱动机制研究》。报告从定量角度评估了明长城的可持续发展水平，并分析了其关键驱动因素。为长城遗产的长期保护与科学管理提供了决策依据。

　　陕西省文化遗产研究院保护规划二所所长、正高级工程师薛倩的报告题目为《京畿国道视野下的秦蜀古道系统性保护架构》。研究从区域交通体系与历史视角出发，探讨了秦蜀古道的整体保护框架。强调了线性遗产在更大空间格局中的系统性认知与协同保护。

　　武汉大学郑道远的报告题目为《基于深度学习的长城单体建筑智能检测与植被变化监测框架》。报告构建了基于深度学习的长城单体识别与植被动态监测方法，实现了遗产状态的自动化分析。研究展示了智能技术在遗产长期监测中的应用潜力。

　　在分会场三，另3位学者则带来了智能识别、虚拟修复与时空模拟技术在考古领域的研究成果。河南省科学院地理研究所姜德阳的报告题目为《基于深度学习的传统村落地坑院智能识别》。利用深度学习方法实现了地坑院的自动识别与空间提取，为传统聚落类型的快速调查和区域尺度研究提供了高效手段。

　　湖北艺术职业学院文物修复专业教研室主任王滨的报告题目为《基于多模态数据融合与修复原则的文物虚拟复原与拼接路径探索》。报告结合多模态数据融合技术与文物修复原则，探讨了虚拟复原与拼接的技术路径。强调了技术应用中对学术规范与真实性的遵循。

　　华侨大学建筑学院王琳副教授的报告题目为《古代道路和古人迁徙的定量模拟预测和时空扩散模式探讨》。通过定量建模方法，模拟古代道路网络与人类迁徙的时空扩散过程。为理解古代交通体系与人群流动提供了新的分析框架。

　　年会闭幕式由王少华教授主持，三个分会场主持人邹秋实副教授、李哲副教授、郑道远博士分别总结了各分会场的报告与研讨情况。刘建国主任作大会总结发言，勉励青年学者以更宽广的国际视野和跨学科思维，去审视和定位中国考古学在全球历史叙事中的位置，深入理解与挖掘中华文明的独特价值，积极投身于具有中国特色的考古学学术体系与话语体系建设。王少华教授代表承办方向全体与会者及会务团队致谢，并宣布大会圆满落幕。

闭幕式现场

　　实地探访：数字赋能，让文化遗产“活”起来

　　12月14日，与会代表一行60余人参观了武汉大学文化遗产智能计算实验室，王少华教授介绍了实验室的发展历程、核心研究方向和学科交叉融合优势，以及在文化遗产智慧数据资源建设、历史遗址数字孪生智能监测等方面的关键技术突破。并通过“习近平总书记的文化足迹”、“海外博物馆里的中国”等项目案例，详细介绍了实验室聚焦国家文化数字化战略，围绕文化遗产数字活化所开展的系列工作及取得的成效。参观嘉宾被实验室丰富的创新成果吸引，纷纷驻足观看拍照，积极参与互动体验，现场交流气氛热烈。

参观武汉大学文化遗产智能计算实验室

　　随后，参观嘉宾前往盘龙城遗址博物院考察。讲解员殷晓梦、胡嫄嫄为参观嘉宾热情讲解了常设展览“江汉泱泱 商邑煌煌——盘龙城遗址陈列”，并带领与会代表前往遗址区实地考察，详细介绍了盘龙城遗址70余年的考古工作历程与丰硕成果，参观嘉宾纷纷赞叹盘龙城遗址作为长江流域早期青铜文明中心、“武汉城市之根”的璀璨文明。

参观盘龙城遗址博物院

　　结语：凝聚共识，擎画学科发展新蓝图

　　数字考古2025年学术年会是我国数字考古领域的一次高水平、综合性学术盛会，吸引了来自全国50余家考古机构、科研院所、高校的150余位专家学者参会。与会学者聚焦于将数字技术应用于考古学的理论构建与创新实践，全面梳理并展示了近年来本领域所取得的最新成果。与会学者一致认为，在新时代背景下，数字考古的发展应积极响应国家文化战略，主动融入科技强国与文化强国建设，持续深化考古学与科学技术的交叉融合，为建设中国特色、中国风格、中国气派的考古学，为“更好认识源远流长、博大精深的中华文明”，注入强劲的数智动能。

　　作者：王升 杨洪

　　审核：刘建国