国外公共考古学研究现状综述
Abstract：When public archaeology was posed in 1970s，the meaning of public is always the core issue of public archaeology. Considering various interests of the Public，in which contains two different dimensions, thedevelopment of public archaeology in western academia can be divided into three phases: government involved，public involved，and public oriented. Nowadays，the key questions of public archaeology in Chinese academia，therefore，should be“presenting archaeology to the Public”.
Key words：Public archaeology；interest；the Public；government
摘要：公共考古学的概念自20世纪70年代提出以来，“公共”（Public）一词的含义一直都是公共考古学研究的核心问题。“公共”蕴含着国家和公众两个不同的维度，根据“公共”一词包含的不同价值取向，国外公共考古学的研究经历了政府参与、公众参与、公众导向等三个不同的阶段，这对中国公共考古学的定位于“面向公众的考古学”提供了理论支撑。
关键词：公共考古学 价值取向 公众政府
一、导言
上世纪60年代，随着经济发展的不断加速，美国考古学界注意到许多珍贵的历史资源（HistoricalResource）正面临着被破坏，甚至是被彻底摧毁的威胁。考古学家一方面游说政府，希望通过联邦立法加大文物保护的力度和范围，另一方面积极寻求更广泛的社会力量介入历史资源保护的过程中。同样是在60年代“，新考古学”的出现标志着考古学理论的发展也进到一个全新时期，作为“新考古学”倡导者之一的路易斯•宾福德（Lewis Binford）指出“：考古学家的视野应当抛弃文化历史考古学中将文化看作是一批典型物质遗存的集合，而是将其看作是人类对环境的超肌体的适应方式。①”当考古学与其存在的社会发生密切联系的时候，考古学不仅仅存在于纯粹的学术领域，更存在于更广泛的社会架构之下，这正是克拉克（David L.Clarke)说所的考古学“纯洁性的丧失”(Archaeology:TheLoss of Innocence)。
当考古学存在于更广泛的社会背景之下，如何有效利用社会资源来进行考古遗址和文化资源保护，成为考古学家必须思考的问题。美国考古学家查尔斯•麦克基姆（Charles McGimsey）在1972年出版的《公共考古学》一书中首次提出了“公共考古学”（Public Archaeology）的理念，并探讨了考古学与包括经济、政治、文化等在内的不同社会元素之间通过协作方式保护历史资源的构想。换言之，公共考古学区别于传统考古学的关键，是学者们开始尝试在考古学科之外研究考古学及其存在的价值②。经过几十年的发展和实践，公共考古学所倡导的公众、政府和考古学家通过合作来保护历史资源的理念得到了广泛认同。
近年来，中国在保护历史资源的工作中取得了长足的进步，社会各界对于考古学与公众的互动关系也给予了热切关注③。但是公共考古学在中国尚属于一个有待建设的系统工程，还缺乏相应的理论探讨和社会实践。公共考古学是一个复杂的系统工程，一方面需要政府的大力扶持，另一方面需要民众的积极参与，由此而造成公共考古学的内涵和外延都难以界定。梳理国外公共考古学的理论脉络和实践经验，既可以对中国公共考古学的研究起到良好的借鉴作用，同时又在平衡公众与政府两者在考古研究和历史资源保护的角色分工等问题上提供新的视角。
……
原文发表在《南方文物》2010年第3期
魏峭巍（山东大学历史文化学院）
